Спасибо за проведённую работу!
Было интересно...

Кстати, от себя могу добавить некоторые соображения...
У меня варианты получились довольно близкие (если считать "идентичными" варианты типа "кориченево-зелёный" и "зелёно-коричневый" и т.п.) Разглядывая их сегодня, удивили меня варианты, написанные во втором случае, то есть, 1.5 месяца назад. Если бы я отвечала на поставленные вопросы сегодня, 29.04.09, то совпадения с данными от 15.08.06 было бы больше, чем с данными от 13.03.09... При этом, вчитавшись в собственный текст второго результата, я поняла, что состояние у меня в этот момент было сильно подавленное. (Что подтверждается другими фактами, относящимися к тому периоду...)
Т.е., говоря исключительно о собственном случае, могу утверждать, что те элементы, которые не вызывают у меня стойкого зрительного образа (реально идентичного в любое время), могут варьироваться в зависимости от настроения и других внешних причин. Поэтому лично для себя сделала такой вывод: если время от времени помечать собственные тексты (в частности, дневниковые записи и т.п.) парой окрашенных предметов, которые ничего, кроме набора букв для меня не значат, по прошествии некоторого времени можно будет делать коррекцию при чтении, на основании состояния на момент написания (если оно будет характеризоваться, как излишне эмоциональное)...
В общем, не идентификатор личности, но идентификатор личностного состояния. Причём, персонализированный. Как-то так...