?

Log in

No account? Create an account
Бетон застыл - Коллектив Авторов "EugeneBo" [entries|archive|friends|userinfo]
Eugene

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Бетон застыл [Jul. 16th, 2012|02:40 pm]
Eugene
"У нас нет общих интересов". Сколько же отношений мрут на корню от этой фразы!

Она любит спорт и математику. Он архитектуру и литературу. Физически они даже могут очень друг друга зажигать, но вот нихренашечки хорошего из их отношений всё равно не вырастет. Потому что ну вот переспали, ну вот покурили, а дальше-то ЧТО? "Полвторого", ага?

Впрочем, чего это я, оно в таких случаях и до постели-то не доходит. Потому как если она равнодушна к дискотекам, а он ничего не может сказать о её любимом исполнителе, то на какой почве развиваться отношениям с потенциальным переходом в романтику? Пат. Тупик. Бытовой алкоголизм как наилучший вариант.

Удивительно собственно даже не это, а вот эта наша человеческая негибкость. Людям проще найти и отвергнуть 10 новых партнёров, нежели вырастить в себе один ранее отсутствующий вкус, интерес, способность.

Танго чугунных статуй. Тетрис душевных комплексов. "Кубик для прапорщиков, однотонный, монолитный".
linkReply

Comments:
[User Picture]From: denkoshka
2012-07-16 09:45 pm (UTC)
Мелкая поправка: "Кубик рубика для прапорщиков, однотонный, монолитный".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: speshuric
2012-07-17 05:20 pm (UTC)
Мелкая-мелкая поправка: "Кубик Рубика для прапорщиков, однотонный, монолитный".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: l_sylvanas
2012-07-16 10:13 pm (UTC)
Да, это очень интересно, я про это много думала; у меня есть какое-то интуитивное понимание, что интересы часто все-таки вторичны, т.е. если есть повод им развиться - то они развиваются (параллельно отношениям), а если нет повода - то не развиваются. Т.е. я видела случаи, когда люди развивали в себе новые интересы в связи с интересами партнера. Однако я не утверждаю, что причина тут в партнере, это может быть и просто совпадением.

Если подробнее, кстати, то я не согласна с формулировкой "один ранее отсутствующий вкус, интерес..." - мне кажется, это так не работает, то есть выделить в человеке одну способность, может быть, нельзя, она всегда вплетена очень прочно в личность. По-моему.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wellwhocares
2012-07-16 10:20 pm (UTC)
если очень хочется, можно завести новые, совместные интересы.
а потом, даже если отношения уходят, интересы остаются.
не буду перечислять приобретенных навыков, чтобы не спалиться в легкомыслии :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wildest_honey
2012-07-16 10:32 pm (UTC)
мне кажется интересы не так важны. влюблюнность возникает не из-за них, и на ее фоне делаются попытки изменить интересы:) или по крайней мере принять
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: agra
2012-07-17 06:11 am (UTC)
печально, но все именно так.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vini_malade
2012-07-17 06:36 am (UTC)
Неправда ваша, дяденька. Я разделила все интересы своего мужа (кроме гуляния по девкам и восхищения Меганезией). Итог: муж ушел, интересы остались.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shnarh
2012-07-17 07:08 am (UTC)
Есть ещё вариант: найти и обозначить общие темы, на которые общаться не стоит совсем. И общаться на другие темы, которые интересны обоим. Постепенно, общаясь, получается, что круг тем, на которые можно общаться значительно расширяется. Это, собственно, и называется взаимопониманием.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: evgeniavgusta
2012-07-17 07:19 am (UTC)
Мне кажется, что интересы все-таки развиваются
Другое дело что именно по интересам встретиться наверное проще (теоретически)
И говорят же - противоположности притягиваются, и мне кажется, это так, из личного опыта.
Короче, интересная мысль, но спорная
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxyki
2012-07-17 03:11 pm (UTC)
Верно написано
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ccpro
2012-07-17 04:05 pm (UTC)
увлечения не главное. если в самом начале возникнет "химия" - то дело и дальше пойдёт. главное взаимоинтерес
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bijoux_du_feu
2012-07-17 06:02 pm (UTC)
У нас с мужем как то не было сильно общих интересов...он полностью в компюторах, а я в них хоть и понимаю но не люблю....но мне интерестно то чем занимается он а ему то чем занимаюсь я, просто наверное потому что мы интерестны друг другу...к чем это я..наверное к тому что общии интересы это не бейсис для начала отношений или для их продолжения...это только одна из граней.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gumanitary
2012-07-17 06:08 pm (UTC)
Танго чугунных статуй. Тетрис душевных комплексов. "Кубик Rubika (?) для прапорщиков, однотонный, монолитный".
Zdorovo! A zhal...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: miris_rants
2012-07-17 07:19 pm (UTC)
I think it's not entirely correct - people can "borrow" each other's hobbies and even be willing to do so freely, but there has to be one important component: what I call "positive netural" - e.g., where a person maybe has no skills in something particular but doesn't mind acquiring them, so perhaps has some aptitude towards it but just life turned so that he never did that before. And now he may because the second person is into it. But the feeling still has to be positive (neutral) ;) Whereas there are certain things that a person just says there's no way in hell I'll do that for anyone (parachute jumping or something! ;) - then yes, there are no chances. So I think people are flexible but only within parameters of their own psyche, still.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: l_sylvanas
2012-07-17 11:34 pm (UTC)
Для меня это никогда не работало: если человек не разделяет, то обычно и слушать будет из вежливости, то есть, я бы сказала, для меня это даже по определению так: если не разделяет - значит, не интересно. И зачем я тогда буду рассказывать? :) Ну то есть сосуществовать рядом можно, но вот, для меня это никогда не было удовлетворительно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: l_sylvanas
2012-07-17 11:36 pm (UTC)
...вообще это, по-моему, какой-то континуум самооценки: чем она выше, тем меньше нужно поддержки в своих интересах со стороны других, тем меньше вообще нужны другие люди. И вот тут можно что в одну, что в другую сторону "слишком" далеко зайти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: paul_schultz
2012-07-18 04:29 am (UTC)
Ну, да... так оно и есть.
Постель бессильна исправить несостыковку мировоззрений - и это многократно проверенный факт. А изменение мировосприятия требует титанического труда.


Вблизи поверхности земли "же" равно девять целых восемьдесят одна сотая.
Можно ли его изменить вес?
Да! Искусственная невесомость и перегрузки технически осуществимы.
Но это делается с такими трудностями и так ненадолго, что практически такое не рассматривается - и мы все хорошо знаем, что на практике вес есть "эм же".
Кому вес тела не нравится - ищи тело с другой массой, а не лифт с ускорением.
Точка.

И здесь - в точности то же самое.
Любовь рождается из комплиментарности мозгов - а если комплиментарности нет, то мы имеем дело с браком по расчёту, а чаще - с заурядной глупостью.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pimpmyday
2012-07-18 11:51 am (UTC)
«Танго чугунных статуй»… Это сильно!
(Reply) (Thread)
From: insane_reader
2014-02-24 01:07 pm (UTC)
Завести детей- отличный способ найти нечто общее, вырастить в себе новые вкусы, интересы и способности.
:) :) :)

Edited at 2014-02-24 01:08 pm (UTC)
(Reply) (Thread)