Коллектив Авторов "EugeneBo"

Кому не лень, пропиарьте

Mon, 02 Nov 2009 20:01:26 GMT

Флэшмобы я не люблю и участвую в них редко. Даже в самых правильных и благородных. Может, зря. Но вот здесь всё-таки не усижу: http://community.livejournal.com/ru_scifi/887114.html

Резюме: "Молодая гвардия", прицепившись к крайне сомнительному нарушению своих авторских прав, пытается требовать от издательства "Принтерра" уничтожения всего тиража уже выпущенной книги и крупного штрафа. "Принтерра" -- маленькое издательство и в результате выплаты штрафа вполне может пойти по ветру. Для масштаба: тираж "проблематичной" книжки -- всего 800 экземпляров!

Почему я выбрал сторону "Принтерры"? Ну, во-первых, обвинение против неё действительно выглядит липовым. Во-вторых, уничтожать книги -- это варварство.

А в третьих -- это именно "Принтерра" в своё время 5-тысячным тиражом выпустила "Я, Хобо: времена смерти" Сергея Жарковского. Которая, на мой взгляд, является одной из лучших книг русскоязычной фантастики за всю её историю [и которая вообще не фантастика, если чуть подумать :)]. В наш век литературного ширпотреба фиг бы эта книга увидела свет, если бы не "Принтерра". Эти ребята доказали, что умеют находить таланты, понимаете? Если их прикрыть, многие хорошие книги просто никогда не увидят свет.

В общем, поддержите, а?

Мышиная возня

Thu, 29 Oct 2009 01:55:01 GMT

Я правша. И от работы с мышкой разболелась у меня как-то рука. Правая, естественно.

Ну, посмотрел я, что к чему, перенастроил стол на работе, и стало сразу лучше. А чтобы разгрузить правую руку, дома решил вообще перекинуть мышку в левую. Для равновесия. Настроил кнопки зеркально. Первый час было трудно, но потом быстро приспособился. Теперь на работе пользуюсь обычной мышкой, а дома -- "левой".

Но самое забавное ещё впереди. Дома я часто работаю с Remote Resktop-ом. И в тех сессиях, куда я захожу, мышка -- правая! А я там не админ. Каждый раз перестраивать -- влом. Перебрасывать из руки в руку -- ещё хуже. Что делать?

Кончилось тем, что я помучился-помучился... да и приспособился работать левой рукой с мышкой, настроенной под правую!

Причём вот что интересно. В главной сессии мозг кнопки инвертирует. В удалённой -- нет. И это происходит практически на автопилоте.

Право слово, человек -- такая скотина, что ко всему на свете приспособится...

Радует и удивляет :)

Mon, 12 Oct 2009 20:42:06 GMT

Сколько же умных людей у меня во френдах!

О пользе пива

Mon, 12 Oct 2009 07:45:10 GMT

Неделю назад приглашал гостей. Потом убирал посуду и задумался вот над каким вопросом.

В квадратный ящик размером 3x3 составляется 9 пивных бутылок диаметром по 1 единице. Всё просто. А вот, скажем, если диаметр бутылки -- уже не 1 единица, а 1.01? Вроде бы можно запихать шесть. Но можно ли больше? И, самое главное, как доказать, что больше нельзя?

С удивлением понял, что не имею ни малейшего понятия о том, как формализуются задачи о максимально плотной упаковке.

Can't believe that :)

Sat, 03 Oct 2009 20:50:23 GMT

Ну мог ли я поверить, что когда-нибудь буду в Америке, в клубе, хозяин и основной персонал которого -- негры, танцевать под "убили негра" от "Запрещённых Барабанщиков"?

И ты права, дорогая...

Tue, 29 Sep 2009 23:57:08 GMT

Плохая штука -- блоги. Что ни опубликуй -- всё через сутки уходит в неизвестность.

Хорошая штука -- блоги. Сколько раз одно и то же ни публикуй -- всегда найдутся люди, которые этого ещё не видели :)

Академгородок, 1996 год

Thu, 24 Sep 2009 16:51:38 GMT

Панорама Академгородка, снятая мною с крыши Института Ядерной Физики в мае 1996-го года:

.

Вот здесь: http://tung-sten.no-ip.com/Images/Misc/1996/INP.Nsk.Spring1996/Images.htm (~50 Kb) можно рассмотреть все части панорамы по отдельности или же загрузить полноразмерные оригиналы.

А ещё это пока последний мой кадр, сделанный полностью на российских технологиях (камера, плёнка, проявка, печать). Да и то, более поздние сканирование и склейка уже были западными.

Шестое чувство номер восемь...

Mon, 21 Sep 2009 05:28:08 GMT

Ездил на выходных к другу на дачу. В составе большой компании.

А дача у него на берегу океана. И устриц там -- видимо-невидимо. По десять штук на метр. Ну, мы пошли и набрали их целое ведро за каких-то пять минут. А потом попытались сожрать.

Ну то есть это я попытался. Остальные, когда поняли, что улов ещё от скорлупы избавлять надо, быстро охладели к затее. Ибо раковина у устриц прочная, захлопнута намертво и вся усеяна волнистыми острыми бороздками. Пока откроешь, намучаешься. Первую я пытал ножом и молотком минут пять. Справившись, внимательно ознакомился с анатомией жертвы и дальше дело пошло куда быстрее. В общем, стрескал я их наверное штук шесть, причём там здоровенные экземпляры попадались, почти в мою ладонь размером. И чертовски вкусные :) Ну и для народа ещё сколько-то пооткрывал.

Но единоборство с моллюсками не прошло бесследно. Как выяснилось, острыми бороздками и краями раковин я изрезал левую руку. Ранки слабые, едва ли глубже кожи, без крови, но многочисленные. С медицинской точки зрения нестрашно. С познавательной -- весьма интересно.

Берёшь в руки сосиску из упаковки, и вдруг пальцами ощущаешь, что она пряная и солёная! Как? Да через эти крошечные порезы, в виде пощипывания. Потом берёшь яблоко, разрезаешь его... и тоже руками чувствуешь вкус его сока. Причём, зараза, другой, чем у сосисок, вот что самое забавное!

Вот. А вы говорите, у человека глаз на заднице нет. Не зарекайтесь. А то порежетесь вот так ненароком, и мало ли ещё какие способности вдруг откроются...

О зрении и не только

Thu, 03 Sep 2009 06:31:26 GMT

http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Thoughts/ColorVision/SeeTheColor.htm

http://www.recuva.com/

Sun, 30 Aug 2009 07:19:15 GMT

Never ever thought that I'd be advertising anything in my life. But here I am, doing that. This case is definitely worth it.

So, today I went to a trip to Eastern Washington. Made tons of photos with a beautiful model and a new shiny car and all those rocks and cliffs on the background. And... accidentally deleted them from the SD card and continued shooting over that same card! F@@ck, f@@ck, f@@ck!!!

That was a disaster. All the primary session photos were lost! I've got some pics from the rest of the day, but those were really secondary. Crap!

So I decided to try to recover them. After all, my SD card is FAT16 and since it was only 1/4 filled with the new photos, chances were high that some of the old ones survived. FAT16 does not actually "delete" the photos, you know -- it only marks them for deletion.

I started searching for the tool to do that. Sure, there were tons of them, but... they all had just one "little" problem. They wanted your money first, and then they would try to do something for you. Of course, with no guarantee. And of couse, they wanted to run as Admin during the setup [why?]. And most did not even bother to have a digital signature on their EXE :)

One app [I'm not willing to increase its ranking by mentioning its bloody name] pulled even a worse trick. It claimed to be free, but when ran it refused to recover just one "tiny" file type: the image files! It was asking for money to do that. A dirty extortion, this is how I view it.

Finally, I came across this nice app called Recuva, you can get it from http://www.recuva.com/. These folks use a different model. The app is truly free. But if you like it, you can donate some money to them.

So I tried it. And I liked it! I've got back all but 3 of the session photos, whoa! Of coure, I donated after that. These Recuva folks have really saved my day, thanks! So I feel obligated to support them for that, and for maintaining this open business model. That's why I'm telling this story to all my friends.

So in short, I highly recommend the Recuva app for deleted files recovery for the following reasons:

* Open model. They show 100% of work face first, ask for money second.
* And the work is good -- the files were recovered!
* The last but not the least, they don't require Admin during install. You only need it when you try to do Admin ops [which is needed in like 99% of the cases in this space, but at least they tried to keep up with the minimal privilege principle!]

Oh, and did I mention that the Recuva's EXE had a digital signature? Neat job, folks! :))

A man who could not fly

Thu, 13 Aug 2009 06:28:51 GMT

Человек, который не умел летать. Рассказ.

http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Art/NonFlyingMan/NonFlyingMan.htm

Never again

Mon, 10 Aug 2009 20:22:41 GMT

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
     std::cout << "Я больше НИКОГДА не буду мешать пиво с коньяком!\r\n"
}

Air phenomena photo collection

Thu, 06 Aug 2009 21:30:55 GMT

Путешествуя, я всегда стараюсь фотографировать всяческие интересные явления, наблюдающиеся в нашей атмосфере. Недавно я осознал, что за почти 9 лет собрал немалую коллекцию подобных снимков. Слегка её упорядочив, предлагаю результаты вашему вниманию:

This is a colleciton of various atmospehric phenomena I observed and photographed since 2000:

http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Misc/AtmosphericPhenomena/Phenomena.htm

Интересно с познавательной точки зрения

Thu, 30 Jul 2009 13:54:41 GMT

Про феномен инобытия: http://www.npar.ru/journal/2003/4/phenomenon.htm

Via kosilova.

40 лет

Mon, 20 Jul 2009 03:19:50 GMT

Ну типа к 40-летию первой высадки человека на Луне.

Энтузиастам космонавтики предназначается.

Fri, 10 Jul 2009 07:40:19 GMT

Въехали в меня сегодня. Сзади. Весьма неплохо так. Бампер вмялся, багажник укоротился и пол в нём встал гармошкой. Водка, находившаяся в багажнике, однако, не пострадала. Что удивительно. Ибо, хоть я и стоял на тормозах, но от удара пролетел вперёд и долбанул впередистоящую машину. Эдакий threesome. Мда.

Ещё удивительно, как это вообще могло случиться. Ограничение скорости там смешное: 25 mph (40 км/ч). Причём никто даже этого не ехал, по плотности движения. Это нужно было, наверное, просто спать за рулём и совсем забыть про тормоз. Иного объяснения я не вижу.

Дико плющит. То ли от удара, то ли просто устал. Просплюсь, пойму. Всем до завтра.

А вы были на Таити?

Fri, 03 Jul 2009 07:21:11 GMT

Я знаю, что даже среди моих читателей многие полагают, будто бы американцы никогда не высаживались на Луне.

К тем, кто придерживается этой точки зрения, вопрос: а что могло бы в принципе разубедить Вас? Какие события, материалы, данные, доказательства и т.п.?

Распространение этого вопроса среди возможно большего круга людей (в целях сбора данных) приветствуется.

Отобранное за 2009 год, часть 1

Wed, 01 Jul 2009 07:00:28 GMT

http://tung-sten.no-ip.com/images/TheBestOf/2009-1/Images.htm

И традиционно.

Он спрасил мэня, в сваём ли я уме

Sun, 28 Jun 2009 06:26:22 GMT

Сегодняшний диалог при расчёте за покупку в магазине живо напомнил этот старый советский анекдот.

Продавец (П): Will you put this on your Macy's card?
Я: No.
П: Do you have Macy's card?
Я: No.
П: Would you like to open one?
Я: No.
П: Are you sure?
Я: Yes.

:)

Paradoxes

Mon, 22 Jun 2009 01:52:19 GMT

Мир наш зачастую умом понять совершенно невозможно. Настолько в нём всё контринтуитивно.

Вот вчера, отыграв концерт на "ДроWAх", впал я в совершенно убитое настроение. Паршиво было чрезвычайно. Чёрт чего знает, с чего. То ли что отыграли не очень, то ли просто усталость выперла боком, то ли что Кларк (барабанщик) ушёл, сейчас уж не скажешь.

И вот возвращаюсь я в лагерь, а наши там как раз водку по кругу плескают. Увидели меня, обрадовались, стакан тут же нашли огроменный. И в этот стакан Валера, щедрая душа, с размаху и набуровил мне водки граммов сто пятьдесят.

Поглядел в тот стакан сверху вниз, как в колодец, и понял, что одним махом мне это не выпить. Ну то есть если Очень Надо, то могу вообще-то. Бывали в жизни моменты. Исключительные. Но сегодня -- нет, не могу. Увольте.

Но с другой стороны, тянуть водку из стакана глотками -- тоже та ещё пытка. Что делать? Ну, взял я лимон, отпилил от него ломоть толщиной в палец, а остальное выдавил в стакан. И вот эту смесь, вприкуску с лимоном, я весь вечер потом потихоньку и сусолил. Очень даже ничего оказалось. В самый раз. Не напился, но и в трезвых рядах не остался. И утро по-доброму встретил.

А утром подумал: а вот налили бы мне 50 грамм, что бы было? Ясное дело, проглотил бы я их под первый же тост и ко второму опять потянулся. А там ещё и ещё, "между третьей и восьмой перерывчик небольшой" и здравствуй-утро с зелёным лицом, гудящей башкой и желудком под горлом на лоне природы.

Какой же из этого, дамы и господа, следует вывод? А такой парадоксальный, что, оказывается, иногда надо налить побольше, чтобы выпить поменьше :))

А настроение мне, тоже неочевиднейшим же образом, исправила одна милая девушка... показав язык! Но это уже совсем-совсем другая история :)

Ещё немного про механику

Fri, 12 Jun 2009 07:55:07 GMT

Даже люди вроде меня, исключительно редко смотрящие кино, знают, что там иногда дерутся. Причём не кто попало, а Настоящие Мачо. К концу фильма у них принято наносить своим врагам такие мордобойные удары, что противники, дрыгая ногами, нередко отлетают по воздуху метров на 10, пробивая при этом по пути "первую переборку, вторую переборку, третью переборку" и оказываясь в итоге кабине пилота, где они нафиг никому не нужны... Кхм. Простите. Это из другой оперы. Увлёкся.

Мне это всегда казалось нагло противоречащим закону сохранения импульса. Если твой враг улетел вперёд на 10 метров, как можешь ты не отлететь назад на столько же? Независимо от силы удара. Ведь "закон сохранения импульса ещё никто не отменял". Даже для бесконечносильных мачо, никогда о физике не слышавших.

Но с другой стороны, ежели, скажем, бить не горизонально, а слегка снизу вверх, в челюсть, то ведь сила отдачи прижимает к Земле и увеличивает силу трения, а, значит, в удар можно вложить и побольше. Как это всё отыграет?

В общем, решил я сесть и прикинуть, что к чему.

С колоссальными упрощениями, конечно. Во-первых, пренебрегая вращением бьющего. Во-вторых, полагая, что получивший по морде отлетает в строго вертикальном положении. Что, конечно, есть ересь, но ведь в кино именно так и показывают. В третьих, пренебрегая качением тела после падения. Которое может быть куда дольше, дальше и захватывающе, чем полёт, но ещё никто почему-то не догадался снять при это фильм. А зря. Представляете -- новый хит: "В качении".

(Весь фильм показан "глазами" главного героя. Картина открывается кратким диалогом: "Ты чё? Да ты чё?!!! Да ты ваще ...!!!" Мелькает вытаращенная небритая рожа, охрененных размеров кулак со свистом впечатывается в центр экрана, и все следующие 59 минут герой катится по ухабам, колдобинам, надолбам и ~~долбоё~~, простите, кустам, оврагам и ложбинам. Зрители, перебарывая тошноту, пытаются уследить за перипетиями сюжета, разворачивающегося на бешено вращающемся изображении на экране. Дааа... Что-то опять меня занесло. Извините.)

Ну, вот, значит, здесь я эту задачку решил. Ничего особенного, механика для 9 класса хорошей школы. Внимательность в выкладках только требуется, особенно если практики давно не было (я лично пару раз ошибся, пока досчитал).

Некоторые пояснения к ходу решения задачи.

Для простоты полагаем, что массы обоих бойцов одинаковы и равны M. Оба стоят на плоскости с коэффициентом трения покоя μ. "Кулак" (или иная часть тела, наносящая удар, гусары, молчать!!!) имеет массу m. Длина "руки" -- L. Сила тяжести, реакция опоры, система координат прилагаются. Удар наносится слегка снизу вверх под углом a к горизонту. Бойца будем считать бесконечно сильным: единственное, что ограничивает силу его удара -- это желание остаться на месте, не откатившись назад под влиянием отдачи от собственного замаха.

Помним также, что трение есть трение покоя. Оно растёт вместе со сдвигающей силой, противостоя ей, до величины μN, после чего "срывается". Из-за этого первое уравнение превращается в неравенство.

Для начала расписываем проекции сил на оси X и Y. Решая эту систему, сразу получаем интересный результат -- что предельное ускорение "кулака" не может превышать:

а) g*(M/m)*μ/(cos(a) - μ*sin(a)), когда a < Arctg(μ^-1)
б) бесконечности при большем угле удара.

То есть, если бить снизу вверх под углом большим, чем Arctg(μ^-1), то в рамках данной модели действительно можно нанести удар сколь угодно большой силы, отправив противника хоть в соседний город, а самому оставшись на месте. Но при этом важно понимать, что противник будет улетать по дуге, как снаряд из гаубицы, а не по эффектной горизонтали.

Чему на практике равен этот угол? Коэффициент трения покоя резины по асфальту близок к 1. Значит, "угол отлёта" противника в реалистичном кино должен составлять градусов 45 или больше. Часто мы такое видим? Редко. Поэтому вернёмся к меньшим углам.

Итак, ускорение кулака мы знаем. Отсюда легко находится его скорость u = (2aL)^1/2, переданный морде противника импульс: mu, и начальная скорость противника: v = mu/M.

Вторая часть тоже проста. Полагая, что сначала противник сколько-то летит по параболе, а потом скользит по земле до остановки (тормозной путь, как известно, равен v²/2μg), проводим вычисление его траектории и получаем полный путь, пробегаемый его телом после удара:

S = L*(m/M)*2(cos(a)*(2μ*sin(a) + cos(a))/(cos(a) - μ*sin(a))

Стуктура выражения очень проста: пробег есть "длина руки", помноженная на отношение массы кулака к массе тела, помноженная на некоторый геометрический фактор.

При малых углах ударов (типичный киношный случай) всё это вырождается в совсем простое

S -> (2m/M)*L

Цифры? Даже если удар наносится ногой "от корпуса" (m ≈ M/2, L ≈ 1.5 метра), то максимальный S составит около 1.5 метров. Именно столько пролетит и проскользит противник в "эффектном" режиме "стоя". Прежде чем, возможно, покатится дальше, но нас это уже мало волнует.

Киношные же отлёты на 5-10 метров, как видим, абсолютно нереальны. Что, впрочем, даже и не требовалось доказать.

Просто время у меня вдруг сегодня нашлось. Немного и неожиданно...

З.Ы. Сегодня утром осознал небольшой косяк. В скольжении противника после удара используется коэффициент трения покоя, а не скольжения. Это некорректно и несколько занижает оценку, но не кардинально. Общий вывод остаётся в силе.

P.P.S. Тут мне в комментариях указали, что при абсолютно упругом ударе импульса можно передать почти вдвое больше и, таким образом, почти удвоить длину отлёта. Хотя замечание это верно, я воспринял его скорее как шутку, ибо какой же ещё удар может быть абсолютно упругим, нежели резиновой дубинкой по лбу? Но, подумав маленько, нашёл такой сценарий. Это когда бьют твёрдым сапогом по человеку в бронежилете! Да, в этом случае отлёт действительно может достигнуть метров эдак почти трёх.

Совсем о%%ели...

Thu, 28 May 2009 21:07:03 GMT

Драть за интернет 0.30 евро в минуту -- это всё-таки грабёж. Наглый и ничем не обоснованный.

Пойду завтра искать макйрософтовскую сетку, а сегодня отключаюсь. Всем пока!

Berlin, finally

Thu, 28 May 2009 15:15:26 GMT

Город на удивление красив и приятен. Сейчас вот брошу сумки и пойду гулять.

Chicago

Thu, 28 May 2009 01:42:47 GMT

Сижу, жду самолёта.

Business Class

Wed, 27 May 2009 19:00:14 GMT

Всё-таки летать так приятно. Пока ждёшь, сидишь в уютном кресле. Интернет нахаляву.

Не то что несколько дней назад, когда мы ночевали в RV и спали по 3-6 часов в сутки.

Так что лучше пока к хорошему не привыкать :)