| Красная пилюля |
[Mar. 4th, 2009|12:12 am] |
Знаете, каким было одно из самых пугающих впечатлений в моей жизни? 1991 год, май. Аэропорт в Ташкенте. И там -- грязная усталая женщина, просящая денег на билет домой.
Это было вещественным свидетельством смерти страны. Доказательством, что теперь самое плохое тоже возможно. Ты сам по себе, общества больше нет, и если ты сдохнешь за тысячи километров от дома, окружающие просто промчатся мимо, матерясь под весом обрывающих руки сумок.
Страшно не потому даже, что женщина там сидела, но потому, что ей верили. Вера людей в саму возможность подобного и означала конец страны и общества в том виде, как я его знал. Ведь и справедливые чиновники, честные выборы и демократия существуют лишь потому, что достаточное количество людей верят в возможность этого. И только.
Много позже, однако, я понял, что никакой красной пилюли нет. Ведь невозможно отличить полноценную иллюзию от реальности. Как ни крутись, из себя не выскочишь. Все пилюли -- синие. Разница только в степени комфортности мира. |
|
|
| О классификации цивилизаций |
[Jan. 11th, 2009|03:30 pm] |
В мире, возможно, есть существа более умные и могущественные, чем мы. Приняв это, можно помыслить следующую качественную иерархию их "уровней развития":
1. Незначительно более могущественные, чем мы. Скажем, втрое быстрее мыслящие или обогнавшие нас в развитии лет на 500. Взаимопонимание с ними относительно просто. Более того, возможно даже повторение некоторых их достижений или успешное противостояние на отдельных фронтах, за счёт компенсации временем, деньгами и упорством.
2. Превосходящие нас в тысячи и миллионы раз -- по скорости мышления, объёму знаний, возможностям. Представителю такой цивилизации достаточно лишь взять в руки книжку с тестами IQ, чтобы тут же сформулировать ответы на все содержащиеся в ней вопросы. Не методом магии, но путём анализа таких объёмов косвенной информации, о которых сегодня мы пока и не помышляем.
Но всё же это существа с конечными способностями. Есть вещи, которых они не могут, и мы их в принципе понимаем. Скажем, они всё равно не могут обращать время или строить алгоритмы для решения Np-полных задач за константное время. На практике взаимодействие с ними, наверное, ещё возможно, хотя непонятно, насколько взаимовыгодно.
3. Практически всемогущие. То есть, способные решить любую задачу, формулировка которой не противоречит сама себе. Развернуть время, создать Вселенную, решить все будущие и прошлые проблемы мира за нулевое время. Если и есть предел их могуществу, мы его не в силах помыслить. Если контакт с такими существами и состоится по их прихоти, отличить его от религиозного видения или проявлений природы мы не сможем, если только ОНИ нас это сделать не заставят. Понимание их жизни нами, вероятно, невозможно. Но по крайней мере мы таких существ можем в принципе помыслить.
4. Абсолютно всемогущие. То есть, способные сделать ВСЁ. В том числе и создать такой камень, который сами не смогут поднять -- да так, что это не вызовет противоречия. Интересно, что на этом уровне человеческая логика трещит по швам и не способна адекватно описать ни существование, ни несуществование цивилизаций такого уровня. Любой выбор приводит к противоречию (если они не существуют -- они всё равно могут всё, даже не существуя, по определению; если они существуют, то как разрешается парадокс преодоления ими собственного могущества?) Мы принципиально, по природе своей, неспособны ни к каким размышлениям об этих существах, кроме единственно формулировки их основного свойства: всемогущества.
5. И, возможно, бесконечный ряд категорий существ ещё более "сверхвсемогущих", но тут даже для формулировки этих категорий нет никаких понятий в человеческом мышлении. По крайней мере, автору они неизвестны.
Фантастика чаще занимается описанием взаимодействия с существами 1-го и 2-го уровня. Редко-редко 3-го. Религия же, как ни странно, иногда помогает строить модели для 3-го и 4-го уровней. |
|
|
| Provocative one |
[Sep. 11th, 2008|12:48 am] |
Us and Them
Если Вы действуете против правил, Вас штрафуют. Если Вы действуете по правилам — Вас облагают налогом.
Лоуренс Клэри, канадский педагог
Мы должны жить, сколько бы ни насылал Он на нас смерть. Мы должны множить, охранять, длить наш кроткий и упрямый род, должны защищать свою жизнь и жизнь своих близких, помогать друг другу и лесным братьям нашим против Него.
Феликс Зальтен, "Бемби"
Если 20-й век и научил нас хоть чему-то, так это одной простой вещи: у человека можно отнять ВСЁ.
Дальше.... |
|
|
| За опьянение всегда приходится платить |
[Aug. 17th, 2008|08:22 pm] |
Неважно, какое. Всегда, понимаете? Похмельем там, здоровьем, кошельком спьяну потерянным. А за опьянение массовое и платить придётся массово. Причём и тем, кто в пьянке не участвовал.
Проведя неделю дома на "весёлых" обезболивающих таблетках после операции, я пропустил основную часть свистопляски грузинской войны. И хорошо! Просматривая френдленту постфактум, я натурально ОХРЕНЕЛ. Охренел от степени срыва крыши у такого количества вполне здравомыслящих, как я полагал, людей. Масштабируя это явление на всю страну, я не испытываю ни малейших сомнений: платить за этот кумарный кайф нам ещё придётся. Доиграемся и до марша молотков и до суда в Гааге, блин.
Сам я тоже недавно расплатился за своё опьянение. "Весёлые" таблетки отключают боль и вызывают неудержимое желание действовать, писать, говорить! Ну я сел и написал давно задуманную статью. Остатки разума удержали меня от публикацим её в ЖЖ. И хорошо! Потому что когда дурман сошёл и я прочитал написанное, я тоже ОХРЕНЕЛ. Нет, всё было осмысленно и вполне даже здраво. Но такого шедевра словоблудского косноязычия я ещё просто не создавал. Никогда. Ни единая мысль не выражена прямо. Ни одна мысль не выражена точно. Ни одна не обошлась без эдакой занавески свисающих лишних словес. С кружевами, ага :) Исправить это "точечной сваркой" было невозможно. Пришлось просто переписывать почти всё заново. С нуля. По-трезвому. Логично. Некоторыми вещами нельзя заниматься под влиянием дури, пора бы это уже усвоить.
Ну и собственно сама статья. Про космос и искусство. И ещё, как ни странно, тоже про расплату за опьянение :)
А вообще-то, хочется пожелать всем просто хорошего настроения... и ясной головы :) |
|
|
| Иду, курю |
[Mar. 7th, 2008|02:26 pm] |
Не хлебом единым жив человек. Окромя этого, необходимо ему, чтобы было у него Главное Дело.
Вот, например, крестьянин. Он пашет землю. Ну то есть сейчас конкретно данный индивид может жрать самогон или спать, но просувшись, он будет знать, что у него есть главное дело в жизни: обрабатывать свою землю, как отцы и деды. А если эту возможность у него отнять, то он не будет знать, чем заняться. И от безделья, от невозможности приткнуть себя хоть к чему-то осмысленному начнёт он пить или разбойничать, али ещё какой самоубийственной дурью займётся.
Главные Дела бывают разные. Мать растит ребёнка. Бизнесмен рубит бабки. Учёный что-то с азартом постигает. Фотомодель красуется... пока может. У этих людей есть Дело, в которое, в случае чего, всегда можно спрятаться, уйти с головой. Ухватиться за него, как за стержень, если в окружающей реальности поднимается слишком сильный ветер. Но если стержень вдруг исчезает, люди падают на землю и ураган их уносит.
Это случалось. Переворачивается власть, закрываются заводы, миллионы беженцев срываются с родных мест, сливаются с миллионами безработных и возглавляются лишёнными дела интеллигентами. Человек, которому Нечем Заняться, страшен. Пусты его глаза, в них боль и память по осмысленной жизни.
Вот мы все знаем и любим Чистяковскую "Иду, курю". Песня, безусловно, гениальная. Но принято почему-то считать её весёлой. А ведь, на самом деле, песня-то страшная. У "Ноля" вообще все песни страшные, если разобраться. Даже которые весёлые. Бессмысленность и безысходность в них.
Посмотрите этот клип внимательно. Этот человек не пашет -- у него нет земли. Он не зарабатывает -- у него нет работы. Он не растит сына -- у него нет детей. Он Идёт и Курит. Это последнее, единственное дело, оставшееся в его жизни. Крошечная лазейка, в которую он забился на фоне окружающей катастрофы и хаоса. Клип ведь недаром оперирует послереволюционной атрибутикой.
"Иду, курю" -- это пир во время чумы. А он обязан исполняться на весёлую музыку, что бы вокруг ни творилось. |
|
|
| О магии мысли |
[Feb. 7th, 2008|07:46 pm] |
По наводке rezkiy: книга Вы, наверное, шутите, мистер Фейнман. В полном переводе. Кто хочет читать в оригинале -- доступен английский текст.
Одна из самых ярких, весёлых и искромётных книг в моей жизни. Рекомендую :) Очень умный человек пишет про свою жизнь и, понемножку, про всё остальное. Я из этой книги вынес пару полезных уроков и одну мысль. Уроки оставлю при себе, а вот мысль, так уж и быть, выложу сюда.
( Далее... ) |
|
|
| Cos(√♥) ≈ 1 - ♥/2 |
[Nov. 8th, 2007|09:33 pm] |
За эпиграфом сюда.
Принято считать, что чувства человеческие измерению не поддаются. Дескать, каким метром измерить любовь? Каким килограммом -- страх? Какой секундой -- ненависть? Сакральная "неизмеримость" этих понятий стала основой для бесчисленного количества художественных произведений, глупых и не очень.
Между тем задача эта решается, и решается легко. Ответ к ней был доступен ещё нашим пещерным предкам.
Только идиот меряет длину платья градусами Цельсия, а вес сахара -- метрами. Ибо подобное надо измерять подобным. Сто веков назад никто не знал об эталоне метра и килограмма. Но измерения сравнением были! "Сегодня на охоте я встретил зверя крупнее собаки, но меньше медведя." "Тот камень тяжёлый, один человек не поднимет. А два -- поднимут." Даже такие грубые, эти замеры нередко дают вполне достаточно информации как для действия, так и для чёткой классификации объектов. Впоследствии подкрепляемой изобретением таких мер, как дюйм, локоть, день, пуд, и градус Фаренгейта, будь он неладен...
Чувства человека выражаются в его поступках, а измеряются сравнением с другими чувствами. "Ради тебя я готов на всё!" -- говорит мужчина, и под "всё", как правило, понимается действительно довольно многое... включая бриллиант за $10000. "Днём я тебя в аэропорт отвезу. А вот ночью, извини, нет." И сразу становится ясно, как соотносятся дружеские чувства с желанием выспаться. "Маша, конечно, это здорово... Но два раза -- это всё-таки два раза!" -- и моральный облик Вовочки однозначно прорисовывается :)) Ну и так далее.
Казалось бы, что проще? Пронаблюдал поведение другого человека в ситуациях выбора, да и измерил силу его чувств. Ан трудность одна есть. Ведь все люди разные. Кого-то от мысли о кухонной плите бросает в холодный пот. Им ужин любимому человеку приготовить -- как на Эверест влезть. Без кислородных баллонов. Чаще, чем на 25-летие свадьбы, не получится :)
Другому готовить в кайф, и, парадоксально, выраженная таким образом любовь почти ничего не стоит.
На это вот и нужно время. На "узнать человека". На понять, как его "1 метр" лени, усталости, любви, энтузиазма, склочности, заботы, соотносятся с Вашими метрами для того же.
С допещерных времён эта задача решается всеми примерно одинаково, и как правило, успешно. Но кто сказал, что сию гармонию нельзя поверить алгеброй? |
|
|
| 128 фактов не обо мне. |
[Oct. 26th, 2007|01:13 am] |
Полез что-то в свои "100 фактов о Солнечной Системе" и обнаружил, что некоторые из них устарели, так же как и многие ссылки. Начал исправлять. В процессе, разумеется, вспомнились новые факты... и теперь их набралось уже 128 штук. Ну, хоть число круглое :) Итак, результат:
http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Misc/128Facts.htm
Для тех, кто уже знаком с этой работой: новые, или обновившиеся вещи выделены звёздочками. |
|
|
| 4 октября |
[Oct. 3rd, 2007|10:30 am] |
50 лет назад, 4 октября 1957 года, Советским Союзом был запущен первый искусственный спутник Земли. С этого дня началась практическая космическая эра.
Я поздравляю всех, кому важна эта дата. Всех, кто в новостях в первую очередь вычитывает космические события; всех, кто интересуется "а что там ещё нашли на Сатурне?"; и главное -- всех тех, кто космонавтику двигал и двигает сегодня. Торжественный звон бокалов и тост стоя!
50 лет -- срок немалый. Были за это время подъёмы, были спады. Окинем же эти полвека самым широким взглядом, оценим достигнутое и упущенное.
( Дальше... ) |
|
|
| Консервы-2 |
[Aug. 7th, 2007|11:21 pm] |
Продолжаю вытаскивать консервированные записи на свет. На этот раз -- мысли, порождённые чтением мемуаров Лигачева. Читать здесь. |
|
|
| Консервы |
[Jul. 25th, 2007|02:46 pm] |
Предыдущий пост породил много откликов, среди них немало ободряющих и сочувствующих. За это их авторам отдельное спасибо, но, должен признаться, особой нужды в этом не было. Мысль высказанная была пережита уже давным-давно, и лишь пост Хитрюги вызвал её из дневника и оформил. Так что ничего особо страшного со мной, на самом деле, не происходит :) Всё равно, однако, спасибо.
Вообще же у меня в столе лежит много "консервированных" мыслей. Как и настоящие консервы, они имеют срок годности. Ибо мысли старые со взрослением теряют актуальность.
Поэтому, пока они "съедобны", поделюсь-ка я ещё рядом высказываний из "погребка". Вот, например, такое -- тоже о конечности жизни и об измерении неизмеримого: http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Thoughts/LifePace.htm. |
|
|
| In response to... |
[Jul. 23rd, 2007|04:45 pm] |
В ответ на http://hitrjuga.livejournal.com/107027.html родилась мысль.
Когда мы были молоды, мы могли жить в общаге на 7 м2/чел., питаться всякой хренью, учиться до 5-ти утра и всё равно наслаждаться жизнью. Силы нам придавало Будущее -- оно, то самое, туманно-неопределённое, что, мы достоверно знали, было у каждого из нас. Ведь что с того, что сегодня нет денег, девушки и работы? Будущее было таким бесконечным, и там, где-то в нём, имелось вдоволь пространства для размещения всего, что не влезало в жизнь сегодняшнюю.
Но годы идут, и в один леденящий момент человек осознаёт, что его личное, такое сверкающее Будущее отнюдь не бесконечно. Что оно, in fact, довольно-таки невелико. И что оно, о ужас, в главных своих чертах просматривается уже отсюда и до конца.
Что осталось 5, от силы 10 (нужное подчеркнуть) лет, когда в этом будущем ещё можно что-то существенно поменять. Что многое поменять уже невозможно. И что некоторые мечты так и останутся мечтами.
Я думаю, чувство, которое испытывает при этом человек, и есть то, что принято называть кризисом середины жизни. Он есть испуг человека перед первым дыханием смерти, перед эхом наших шагов, отразившимся от скрытой где-то в тумане стене... |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 14th, 2007|10:47 pm] |
Да простят меня за пост с околополитическим душком, но событие уж больно интересное. Точнее, даже не само событие, а поданный им материал для размышлений...
Суть происшествия: 22 мая 2007 года пилот крошечного самолёта 1946 Aeronca Champ, летая над Флоридой, заблудился и вылетел... к стартовой площадке Шаттла. В это время там находился готовящийся к запуску Altantis.
НАСА утверждает, что подняло по тревоге в воздух свой вертолёт, однако, как можно понять из более подробной заметки, эффекта это возыметь не успело: пилот пролетел в нескольких милях от Шаттла, покинул запрещённую для полётов зону, и только после этого был посажен на землю приказом по радио. ФБР допросило незадачливого летуна, злобных намерений не обнаружило и отпустило восвояси. Мысли же остались.
( дальше... ) |
|
|
| Beautiful Dream |
[Jun. 12th, 2007|10:04 am] |
Приснилось, что я был в гостях, напился, пришёл домой, лёг в тёплую ванну и заснул на час. И за это время случилась глобальная атомная война.
[Что, думаете, невозможно? Уверяю вас, ещё как возможно. С огр-ромным запасом. Современная баллистическая ракета за полчаса достанет любую нужную ей точку планеты. Так что вполне реально. Проснётесь в 7 утра, решите ещё часок перед работой прикорнуть, хлоп, а работы-то больше и нету. И вообще всего привычного мира нету.]
Вот так и я проспал конец света. Сиэттл каким-то чудом уцелел (ПРО сработало?), а почти всё остальное -- нет. Нет больше Нью-Йорка, Москвы, Токио. Нет Байкала, лесов, нежных цветов в степях. Есть только радиоактивная пустыня. Всюду отрава, чёрный, выжженный всепланетный могильник. Была Земля, стал Саракш, даже хуже.
Пляжи, рестораны, турпоходы, друзья по всей планете -- всё стало сном. Болезненно цветным и ярким сном. Я понял, что будут думать и чувствовать люди, которые переживут ядерную войну. Их будет горестным воплем единственная мысль: "Проспали свою планету! ПРОСПАЛИ!!!" И так же кричал во сне и я. Я там и вправду пережил это. Дикое, жуткое чувство вины и сожаления о несделанном. "Это случилось с нашим миром! Почему???"
Проснулся и подумал: а ведь нынешняя жизнь землян, всех, и вправду есть лишь восхитительный сон. По сравнению с тем, во что всё может обратиться за какой-то час. Мы все этим сном спим и наслаждаемся. Как пьяный в ванне.
Пока всякие буши своей дебильной политикой понуждают вооружаться всяких саддамов. Пока хитрожопые китайцы, маневрируя между ценами на нефть и долгами США, втихую наращивают свой военный потенциал. Пока пьяные прапорщики распродают трезвым кимченирам ядерное оружие, кое далее уплывёт к пакистанам и прочим мпумбам-на-мьясе. Цепная реакция вооружений, как и деления урана, уже, кажется, неостановима.
ПРОСПАЛИ МЫ СВОЮ ПЛАНЕТУ? ПРОСПАЛИ?!! |
|
|
| (no subject) |
[May. 18th, 2007|03:59 pm] |
Недавно понял, что в мире, по сути, существуют только две профессии: ремесленники и переводчики. Все остальные к ним сводятся.
Ремесленники заняты производством вещей. Они выращивают хлеб, кладут дороги, качают нефть и льют сталь на заводах. Их труд -- самый древний и весьма ценный. Правда, и им приходится в чём-то выполнять функции переводчиков.
А переводчики, коих сегодня большинство среди населения планеты, занимаются лишь тем, что транслируют понятия из одной системы их описания в другую. Примеры многочислены до неприличия:
* Программист: переводит с английского на C++.
* Физик-исследователь: переводит законы природы на язык математики и на человеческий.
* Хороший начальник/менеджер: общие указания директора, экономические требования -> в конкретные задачи, доступные каждому рабочему на заводе. И обратно!
* Приличный писатель транслирует жизненные события в литературный язык.
* Журналисты, по идее, тоже что-то переводят, вот только глядя на СМИ, я часто затрудняюсь понять, что они перед этим курят.
* Психолог: бессловесное из подсознания клиента -> в словесную форму. Вообще любой врач, ставя диагноз, занимается тем же.
* Талантливый композитор есть переводчик из пространства человеческих эмоций на язык музыки. Любое искусство, по идее, предполагает перевод чувств в "технические" средства выражения. Соответственно, и все дизайнеры-оформители попадают в эту категорию.
* Учитель, его работа вообще трудна: объяснить "взрослые" понятия на простеньком языке, доступном детям.
* Пилот самолёта? Тоже переводчик. С человеческого "слетай-ка в Москву" на язык элементов управления, доступный самолёту. Непростой, кстати, зачастую язык-то...
* Юристы? Эти вообще не занимаются ничем, кроме изъятия денег за перевод с ими же созданного языка юридических закавык. Впрочем, когда этот язык адекватно описывает имеющиеся в обществе отношения, то польза от него случается вполне приличная.
* Консультанты и эксперты всех мастей.
* Человек, способный оценить произведение искусства и грамотно его покритиковать. Да, он тоже переводчик. Ведь он должен почувствовать вещь и объяснить своё чувство словами автору. Нетривиальная задача.
* Ну и не будем забывать про посредников и "обычных" переводчиков, занятых конвертацией данных между группами бедняг, просто мыслящих по-разному...
Занятно, что уже есть и автоматические переводчики, без которых человечеству сегодня не обойтись -- например, DSN-серверы, или поисковики в интернете (по сути, выполняющие ту же роль, что и DNS, только уровнем выше).
Минимально, что требуется от переводчика?
1. Отлично знать по крайней мере один язык.
2. Умение думать на нём, слушать, что тебе говорят -- будь то приборы самолёта или эмоции собеседника.
3. Знание второго языка.
Ценность переводчика определяется точностью и скоростью его перевода. Но как же много вокруг народу, не понимающего этого! Забывают обычно про второй пункт. Как же, ведь это же думать надо, грузиться! Может, оттого так много хреновых писателей, недоучившихся врачей, халявящих программистов, тупых менеджеров? И хочется иногда сказать:
Не можешь переводить -- меняй профессию! Ведь в мире их так много, хороших и разных. Аж целых две! |
|
|
| Eurotrip -- parts 1, 2. |
[Apr. 13th, 2007|02:42 pm] |
Выкладываю первые две "главы" рассказа про свою поездку:
Eurotip, начало.
Продолжение будет появляться по мере завершения работы над ним (скорее всего ежедневно). |
|
|
| Phase transition? |
[Feb. 9th, 2007|02:09 pm] |
Дэвид Герролд, довольно слабый американский фантаст, умудрился однако как-то высказать на удивление дельную, в моём понимании, мысль.
А именно: каждый человек в своей жизни должен быть готов бросить всё, что у него есть -- жильё, работу, друзей, профессию -- и начать с нуля трижды. Почему? Да потому что живём мы лет по 60-90, а характерная длительность стабильных периодов в большинстве стран -- лет 20-50. То есть, на одну жизнь приходится эдак 1-3 глобальных катастрофы, в ходе которых резко меняются все привычные социальные устои. Чтобы такую катастрофу пережить, надо или уехать, или резко поменяться самому. Мысль "с натяжкой", но в чём-то верная.
Вокруг меня есть люди, которые поменяли страну и всё вокруг себя уже три и больше раз, не прожив и тридцати лет. Ещё в молодости они пересекли барьер отпущенной человеку нормы перемен. И пусть это только моё личное, сугубо субъективное мнение, но вот кажется мне, что эти люди -- какие-то совершенно иные, зачеловеческие существа. Они не могут сидеть на месте. Каждые несколько лет им и дальше надо что-то менять. Искать другую землю, других людей, другого себя. Так ли это?
В своей жизни я совершил пока лишь два глобальных перехода. Не сорвёт ли меня в вечное странствие, если я совершу третий?
P.S. Описание и фотографии из европейской поездки всё ещё в обработке. Как будут готовы, обязательно выложу. |
|
|
| Удивительное -- рядом, но нам оно запрещено. |
[Nov. 26th, 2006|08:53 pm] |
Окно в моей спальне затянуто мелкой сеткой. Якобы от насекомых, хотя в дом они всё равно иногда как-то пролазят. Если взглянуть на ночной город сквозь эту сетку, глазам предстаёт примерно вот такая картина:
Ничего необычного, правда? "Звёздочки" вокруг огоньков привычны нам с детства. Но вглядимся в такую "звёздочку" повнимательнее:
( дальше... ) |
|
|
| How much brain is enough? |
[Nov. 20th, 2006|05:57 am] |
Наблюдаю за кошкой Муркой. Когда я занят, зверь откровенно мается от скуки. Таращится в окна, слоняется по всему дому, ломится в шкафчики в поисках ещё необследованных мест. И настойчиво пристаёт ко мне на предмет поиграть :)
У кошки полно игрушек: "мышь" на верёвочке, шнурки, теннисные шарики, всякие звенелки и даже эдакая матерчатая "труба", изображающая нору и укрытие одновременно. Когда я ими с нею играю, кошка балдеет от счастья. Самозабвенно носится, скачет и периодически даже заваливается на спину в пароксизме удовольствия, дабы покататься по пойманной "мыши" :)
Проблема, однако, в том, что сама с собой Мурка не играет. Ей требуется активное человеческое участие. Наблюдая эту кошку уже не первый год, я хорошо понимаю, почему.
Дело в том, что для кошки Мурка весьма сообразительна. Она быстро запоминает, где что находится в доме, неплохо усваивает связи между последовательными событиями ("(хозяин проснулся ==> будет кормить) ==> надо его разбудить!") и даже усвоила голосовую команду "играть!"
К сожалению, так же быстро она изучает и игрушки. За первый год ей их купили, наверное, десятка полтора, причём были там и настоящие чудеса техники: самодвижущиеся, самомахающие-всякой-фигнёй прибамбасы на батарейках, нет слов. Но результат всякий раз оказывался одинаков: сильный интерес в первую неделю, быстро переходящий в пофигизм. Изучив поведение очередного механического уродца, Мурка катастрофически теряет к нему интерес. И лишь с человеком по-прежнему играет с увлечением, по понятной причине: ведь я придумываю всякие новые трюки, придавая новое "поведение" старым игрушкам.
И вот здесь, уважаемая аудитория, отмечу, что мы наблюдаем ситуацию прямо-таки классическую, свойственную не только Мурке, но и многим представителям рода человеческого. А именно:
1. Мурка слишком умна, чтобы долго увлекаться всякими "тупыми" игрушками.
2. Но она всё же недостаточно умна, чтобы самой составлять из них для себя новые развлечения.
Так бедная и страдает. И кажется мне, временами, что от точно такой же разновидности идиотизма страдаю и я :)
P.S. Товарищи, кошка, собственно, не совсем моя. Последний год она живёт в другом доме, а сейчас просто "гостит" у меня. |
|
|
| О невыносимой простоте бытия. |
[Oct. 5th, 2006|08:33 pm] |
Знаете, мне всегда казалось, что одним из признаков настоящего таланта является... минимализм средств выражения. Сам им не обладая, я оттого часто тянусь к искусству "неупростимому". К музыке, способной тронуть сердце всего четырьми простыми аккордами. К литературе, где нельзя выкинуть ни единого слова. И даже к мультфильмам, простите, типа Магазинчика БО!, где уж на что топорно вроде бы нарисован этот Заяц, а повыразительнее иных киноактёров будет.
Впрочем, сегодня всё же сосредоточусь на музыке, а именно -- на двух произведениях, схожих и противоположных, как вещь и ещё отражение в зеркале.
( далее... ) |
|
|
| Yet another movie... |
[Sep. 14th, 2006|08:44 pm] |
Признаться, я был несколько удивлён столь серьёзной и активной реакцией на, в общем, довольно скоморошный пост про энтузиастов и пофигистов. Неужели и впрямь сложилась у меня репутация человека, всё время пишущего ответственно? Если так, то пора начинать с этим бороться.
( борьба... ) |
|
|
| Упражнение на паранойю |
[Aug. 2nd, 2006|08:33 pm] |
Недавний пост уважаемого speshuric-а навёл меня на ряд дурацких мыслей.
Предположим, Вы сильно подозреваете, что Землёй правят вовсе не те, про кого рассказывают СМИ. Не правительства, ООНы, мировые банки, мафии и прочие "органы" власти, каковые можно увидеть, а если (не)повезёт, то и пощупать. А правит им, на самом деле, "жутко тайная лажа ложа" Светлых и Тёмных, Огненосных Творцов, Заговора Тамплиеров или даже Древних Нанайских Шаманов. Ну вот кажется Вам так, при взгляде на окружающий бардак. И не только Вам. У трети народа эти мыслишки иногда возникают. В различной степени клиничности, вплоть до прихода указанной в subj болезни. Но как гипотеза, мысль эта имеет полное право на существование.
Раз сказано "гипотеза", уточним ряд понятий. Подразумевается, что указанная группа лиц удерживает развитие человечества в пределах некоего "коридора", сама оставаясь в тени. Что как минимум 51% происходящих политических, экономических и культурных событий мирового масштаба есть результат этого управления. Что достигается оно способами, широкой общественности неизвестными. Для тупости -- какими-нибудь Ъ-лучами или незаметным гипнозом. Что действия политиков и т.п. либо исподволь тоже контролируются группой, либо [чаще] являются лишь случайной вознёй. Короче, что имеется единая сильная анонимная власть. Да, и ещё что состоит она всё-таки из людей, а не каких-нибудь марсиан.
Добавим две важных вещи, без которых эта гипотеза становится религиозной догмой:
1. Эти лица не всемогущи. Хоть изредка, но они могут ошибаться или раскрываться, так что они в принципе наблюдаемы.
2. Хоть и редко, но они входят в открытый контакт с остальными людьми. Скажем, для набора новых кадров. То есть, они в принципе контактируемы.
Допустим, у Вас имеются два желания:
1. Проверить свою гипотезу. То есть убедиться [или опровергнуть], что миром действительно правит некая тайная сила.
2. Устроиться на работу в их организацию.
Задача сформулирована. Ваши действия? |
|
|
| Digital Cameras Resolution |
[Jun. 5th, 2006|08:14 pm] |
Пара мыслей о максимальном ещё практически полезном разрешении цифровых камер. В основном, для фотографов...
Update: перечитал свежим взглядом, нашёл массу опечаток. Поправил. |
|
|
| Spammers |
[May. 17th, 2006|10:25 am] |
Я знаю, многих просто выворачивает от заявлений, что некоторых людей нужно уничтожать. Я, в большинстве случаев -- тоже не экстремист и подобную линию не поддерживаю. Но это не относится к спаммерам. Ещё шесть лет назад я говорил, что их нужно сажать, и сажать надолго. Тогда меня просто не понимали. Сегодня люди соглашаются, что "да, проблема со спамом есть", но часто не имеют представления ни о её масштабах, ни о перспективах роста.
Введённая пять-десять лет назад смертная казнь за спам ещё могла бы приостановить это. Сегодня уже поздно: спамеры вездесущи и представляют собой развитую и организованную силу. Вот ссылки про то, как компания Blue Security Inc. попыталась вести активную войну с ними (довольно глупым методом, надо признать), и как её буквально раздавили ответной атакой:
http://cizake.blogspot.com/2006/05/blue-security-drama.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/16/AR2006051601873.html?nav=rss_print
Господа, вред спама не просто в ежедневной х%%не в ваших почтовых ящиках. Его вред -- в уничтожении свободы слова. В разъединении людей. Неужели это непонятно?
Из-за спамеров люди боятся светить свои email-адреса. Из-за них провайдеры интернета вынуждены накручивать дурацкие фильтры и в итоге брать деньги с нас же за пересылку дерьма по проводам. Наконец, самое главное: развитие спама означает конец анонимности либо бесплатности в интернете. Ведь единственный действенный на сегодня метод борьбы со спамом -- это отмена анонимности. Когда каждого пользователя можно в течение часа стопроцентно взять за яйца, если он делает гадости. Да, это сработает. Например, через введение не-анонимных сетевых протоколов. Но распространение этого метода приведёт к тому, что вход в сеть станет невозможен без предъявления паспорта, прописки и регистрации от VeriSign. Это -- конец Интернета как общедоступной среды коммуникации, как средства глобального объединения людей во всём мире. В лучшем случае, как альтернатива, это -- конец бесплатной электронной почты.
Сегодня, если я начну выбрасывать хлор в атмосферу в городе, меня как минимум посадят. Несмотря на мои вопли что, мол, "кто не хочет дышать хлором, пусть закроет окна, или фильтр купит -- вон их сколько в продаже". Я верю, что через 20 лет спам будет классифицироваться аналогично: как тяжкое преступление против экологии. Против среды обитания. Если, конечно, она, эта среда, ещё вообще доживёт до того дня... |
|
|
| Девятое мая |
[May. 10th, 2006|09:44 pm] |
Вчера отметили День Победы. Собрались у rodiond, девять человек. Посмотрели парад (к сожалению, прошлогодний), выпили водки, произнесли спокойные уместные речи, вспомнили дедов и бабушек, а завершили всё тематическими песнями. Получилось на редкость душевно и осмысленно.
Странное и двоякое это ощущение -- отмечать День Победы в наши дни, да ещё сидя в Штатах.
Ветеранов, тех, кто воевал и может рассказать об этом, осталось совсем мало. И с каждым днём их ряды тают всё быстрее.
Мы, собравшиеся в тот день -- наверное, последнее поколение, ещё хоть что-то знающее о Великой Отечественной не только из книжек. Третье поколение, внуки воевавших. Да, наше знание -- это ничтожный процент, жалкое эхо от пережитого людьми в эту войну. Но даже по эху ясен чудовищный, необъятный масштаб той войны, той катастрофы... если и в третьем поколении её след ещё настолько силён.
Из девяти собравшихся у всех воевал по крайней мере один из дедов. У всех война кого-то затронула. А сколько людей пережили эвакуацию, голод, непосильный труд в тылу? Не надо копаться в архивах; даже эта ничтожная выборка в 9 человек из бывшего СССР показывает, что война была, и насколько она была страшна.
Мы помним на удивление много песен о той войне, и память эта бессознательна. В одиночку мало кто из нас смог бы спеть хоть пару вещей; но каждый знает часть целого, и, как выясняется, хор из 9 человек вполне успешно исполняет не меньше дюжины песен. Коллективное со-знание, оно пришло из детских садов и первых классов школы, из бесчисленных фильмов о войне, из песен, слышанных от родителей и дедов. Из культуры народа, о войне ежедневно помнившего в те времена, когда наша ещё цепкая детская память жадно впитывала всё подряд.
Но мы также знаем, что вслед за нами придёт четвёртое поколение. Будут ли помнить они? А если нет, то чего уж тогда требовать от американцев, полагающих победу в основном своею заслугой? Нет, они с уважением относятся к СССР как к бывшему союзнику, и некоторые даже слышали о "многомиллионных потерях" СССР, но... это всё.
Я не хочу вступать в дискуссию о том, кто же внёс главный вклад в победу... хотя моё мнение на эту тему однозначно. По той же причине я не стал писать этот пост по-английски. Да, это, возможно, даже переубедило бы пару случайных американцев, но я хотел не этого.
Я не стану делать вид, что сколько-то причастен к этой победе. Увернувшийся от российской армии, морально неспособный к абсолютному патриотизму, культурно далёкий от жизни СССР в годы войны и видевший размах агонии СССР из его провинции в годы мира, я просто не имею на это права. Но я имею право и буду помнить об этой войне, сколько могу, и стараться, чтобы другие тоже не забывали. Осмысленно и в меру своих сил. Чего и вам всем желаю. |
|
|
| 100 Facts |
[Apr. 3rd, 2006|11:45 am] |
С год назад я как-то выложил список из 63-х фактов про Солнечную Систему и её исследования. Шестьдесят три, однако -- цифра ни с какой стороны не круглая, поэтому решил я сесть и довести её до ста. Результат этой работы я и предлагаю общему вниманию:
http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Misc/100Facts.htm
P.S. Слегка разогнавшись в процессе, установленную отметку я немного проскочил, но не откатываться же обратно? |
|
|
| О старости |
[Feb. 28th, 2006|09:47 pm] |
Disclaimer: нижеприведённый текст жалобой на мои проблемы не является и к буквальной интерпретации категорически не рекомендуется.
( ... ) |
|
|
| Second Floor |
[Nov. 29th, 2005|12:44 am] |
Давно хотел написать об этом. Литература, позитив в искусстве, фантастика, Макс Фрай -- всего 60 килобайт текста.
Кто не боится -- сюда.
P.S. Прошу прощения, что не выкладываю это прямо в ЖЖ. Что-то я не смог добиться в нём нормального форматирования :) |
|
|
| О зрении животных |
[Nov. 2nd, 2005|07:37 pm] |
Начну с отмазки, дабы меня не сочли сумасшедшим. Значительную часть помещённого здесь материала я собрал исключительно ради удовлетворения собственного любопытства.
Просто однажды мне стало интересно: а как видят мир разные животные? Рыбы там, пчёлы, кошки? Я принялся копаться в Интернете. По мере погружения тема, к удивлению, становилась всё глубже и обширнее, так что я начал вести какие-то записи, просто чтобы самому не потеряться. Идея упорядочить всё это и выложить в ЖЖ возникла на более позднем этапе -- когда я понял, что пора принять волевое решение и остановиться, чтобы не потонуть в дебрях чуждой мне зоологии.
К тому моменту на руках у меня имелась настоящая "коллекция марок" –- набор разрозненных, но занятных фактов. Причесав его и слегка упорядочив, я и представляю то, что получилось, вниманию почтенной публики.
Сразу скажу, что основная цель этого текста –- развлекательная. Сколько-нибудь серьёзным исследованием он не является, хотя бы в силу того, что я совсем не биолог. Поэтому комментарии от специалистов активно приветствуются :).
( Итак, поехали… ) |
|
|
| Химеры |
[Oct. 1st, 2005|01:24 am] |
Люди всегда населяют фантазиями границы непознанного.
( ... ) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
