May 24th, 2005

2009

(no subject)

Суть так называемого "философского спора" хорошо иллюстрируется историей, рассказанной мне знакомыми на даче весной 1999 года.

Был у них там довольно сообразительный славный пёс по имени Жермон. А ещё во дворе зачем-то торчали из земли два полуметровых металлических столбика, на расстоянии того же полуметра друг от друга. Как-то раз Жермон, зажав в пасти длинную палку, попытался пройти между этими столбиками. Ничего не вышло: палка упёрлась в столбики. С удивлённым видом пёс ткнулся ещё несколько раз -- разумеется, без толку. Тогда он положил палку на землю (соображает, голова!), забежал за столбики с обратной стороны, вновь взял палку в зубы и попытался уже вытянуть её на себя. Увы, опять безрезультатно.

Обладание таким интеллектом делает большую честь собаке, но от человека стоит ожидать всё-таки лучшего. Тем не менее, когда я гляжу на потуги некоторых философов решить застарелые "проклятые" вопросы, у меня перед глазами отчётливо встаёт эта нелепая картина: зажав в зубах палку понравившейся концепции, философ с выпученными глазами раз за разом пытается протащить её сквозь ворота неодолимых логических барьеров, нимало не смущаемый неудачали и несвязухами.

Collapse )